Bonjour quelqu'un peut m'aider cet exercice car j'arrive pas à faire. Sujet: peut-on atteindre le bonheur? - donner les arguments de l'antithèse et thèse. Et en

Bonjour,

Peut-on atteindre le bonheur ?

Rechercher le bonheur semble être nécessaire pour pouvoir l’atteindre un jour et pour le bien commun, mais selon certains philosophes, atteindre cet état de plénitude est irréalisable et on en vient à se demander si l’effort de rechercher le bonheur n’est pas vain.

Certes, tout homme aspire atteindre le bonheur un jour, mais dans la Genèse, le premier livre de l’Ancien Testament, on nous explique pourquoi la condition humaine est misérable, faite de malheur et de souffrance : c’est la punition du péché originel. Dès lors, la vie humaine, d’après Kant serait donc faite pour se racheter, trouver le salut et se rendre digne du paradis. Par conséquent, le bonheur n’existerait pas sur terre ; il est pensable seulement après la mort. Les hommes se condamneraient donc à ne pas trouver le bonheur tant convoité et à être frustré toute leur vie. De plus, la recherche du bonheur n’est pas une obligation, chacun est libre de vouloir ou non rechercher cet état de plénitude mais en gardant à l’esprit qu’il ne peut être atteint sur terre puisque la condition humaine, faite de désir et de souffrance, semble incompatible avec le bonheur. Et n’est-ce pas un obstacle au bonheur que de rendre ça recherche, pour ainsi dire, obligatoire ?

D’autre part, pourquoi devoir rechercher le bonheur puisque d’après Aristote, celui-ci résulterait de la chance. Or nous ne pouvons pas maitriser le hasard. Par conséquent, trouver le bonheur serait donc impossible. Pascal, dans les Pensées, souligne que l’homme ne peut être heureux car pour atteindre cette sensation, il faudrait que tous les hommes profitent de l’instant présent sans se soucier du passé ou du futur. Or, les hommes sont sans cesse en train de remuer le passé et imaginer leur vie future : nous imaginons le futur car il parait trop lent à arriver et nous retournons dans le passé comme pour ralentir le cours de notre vie qui passe trop vite. Ainsi nous ne vivons jamais l’instant présent mais espérons de vivre et d’être heureux, il est par conséquent logique que nous ne le soyons jamais. De plus, la vie humaine est caractérisée par le divertissement, l’homme est sans cesse à la recherche de nouveaux moyens de se divertir pour échapper à l’ennui. Or, le bonheur se trouve dans des activités stables, monotones qui exposent l’homme à s’ennuyer. Et l’ennui est synonyme de malheur. A partir de là, nous avons donc des contradictions de l’existence. En effet, le bonheur est synonyme de repos et le repos engendre l’ennui qui nous pousse à nous divertir et donc à avoir une vie tumultueuse qui est incompatible avec le bonheur.

Enfin, rechercher le bonheur pour soi-même revient à une action personnelle et donc égoïste. Certes, pour que nous soyons heureux, les personnes nous entourant doivent l’être aussi et inversement. Mais cette envie de satisfaire le bien commun est avant tout l’envie de satisfaire son propre bonheur à n’importe quel prix étant donné que les hommes veulent connaitre cet état de béatitude durable avant de vouloir aider les autres à atteindre cet état. Par conséquent, nous voulons atteindre le bonheur même si les autres ne le sont pas. Dès lors, dans l’esprit de l’homme, il devient nécessaire de rechercher le bonheur par n’importe quel moyen pour satisfaire sa propre personne avant d’amener la communauté à l’atteindre. Et s’il faut renoncer au bonheur pour que les autres l’atteignent, dans l’esprit de l’homme, cette question n’est pas pensable, car l’homme est égoïste de nature et ne pense qu’à sa propre survie.

Le bonheur sur terre n’existerait pas, il y aurait toujours un obstacle à l’atteinte de la plénitude. Par conséquent, chercher le bonheur, c’est surement se condamner à vouloir atteindre une chimère. La nécessité de rechercher le bonheur devient alors dérisoire. Pourquoi devoir rechercher un état qu’on ne pourra jamais atteindre ?

La suite en pièce jointe